Compatibilité SmartWatch -- android-wear domaine et compatibility domain android en relation problème

Smartwatch compatibility



8
vote

problème

français

On peut obtenir un "smartwatch bon marché" (probablement exécutant nucléos ) pour 30 EUR ou moins, un Montre de galets (en fonctionnement habituellement de Pebbleos) pour 100 EUR ou moins, ou une montre en cours d'exécution Wear Android Démarrage À un peu plus d'EUR 100. Après avoir décidé de vérifier avec la première variante, j'ai vu son utilisation du point de vue d'un utilisateur Android est assez limité: Cela fait beaucoup de bruit si cela devient trop loin du périphérique Android (pour vous empêcher de le perdre), et il peut montrer des notifications (pas toutes). Squinting à ce dernier, je remarque que cela nécessite une énorme application de compagnie, plus les services Google fonctionnent avec un appareil Android 1 . Je ne suis pas du tout sûr de la galet, en cours d'exécution d'un système d'exploitation basé sur le Kernel de Freertos . < / p>

mon question, purement du point de vue d'un utilisateur Android: Quels sont les avantages / inconvénients et les problèmes de compatibilité de ces systèmes?

S'il vous plaît laissez de côté les périphériques spécifiques telles que l'eau-d'épreuve de l'eau, les pierres de Svarovski sur les coins ou «de valeur précieuses»: je ne demande pas de conseils sur un modèle spécifique ici. Veuillez également conserver «Préférences personnelles» (celles qui entrent dans la catégorie «principalement basée sur l'opinion») comme élément central (les marques latérales sont bien sûr correctes), mais collent plutôt des faits. Ce que je cherche, c'est Informations générales / canoniques sur la compatibilité et les fonctionnalités de base concernant leur interaction / interaction avec "mon appareil Android" (vous pouvez le formuler "comment ils s'améliorent mon expérience utilisateur Android ").

(Utilisation de mon Google-Fu sur "galets contre l'usure", etc., etc., principalement des comparaisons de périphériques spécifiques uniquement, comme "LG G Watch Versus Pebble Round" - qui est pas ce que je suis après . Je ne veux pas de comparaison de périphérique - Je veux des antécédents sur les systèmes sous-jacents et leur "coopération" avec Android)

PS: avec une première réponse disponible, je suis également spécifiquement intéressé de savoir lequel des systèmes fonctionne sans Google Services étant installés - ou s'il existe des dépendances autre que leur "application de contrôle". Le soutien de «sources officielles / faisant autorité» serait la bienvenue dans ce contexte.

1: Mes appareils fonctionnent sans gapps et le remplacement microg ne pas encore Port de support

langue Anglaise

One can get a "cheap smartwatch" (most likely running Nucleos) for EUR 30 or less, a Pebble watch (usually running PebbleOS) for EUR 100 or less, or a watch running android-wear starting at a little more than EUR 100. Having decided to check with the first variant, I've seen its use from the point of view of an Android user is quite limited: it makes a lot of noise if it gets too far from the Android device (to prevent you from losing it), and it can show some (not all) notifications. Squinting at the latter, I notice it requires a huge companion app plus the Google services to work with an Android device1. I'm not at all sure about the Pebble, running an OS based on the FreeRTOS kernel.

So my question, purely from the point-of-view of an Android user: What are the pros/cons and compatibility issues of those systems?

Please leave aside device specific things like water-proofness, Svarovski stones on the corners, or "valuable brandings": I'm not asking for a shopping advice on a specific model here. Also please keep out "personal preferences" (those which fall into the category of "primarily opinion-based") as core element (side-marks are of course OK), but rather stick to facts. What I'm looking for is general/canonical information about compatibility and basic features concerning their interplay/interaction with "my Android device" (you could phrase it "how they improve my Android user-experience").

(Using my Google-Fu on "Pebble versus Wear" etc. mostly brought up specific device comparisons only, like "LG G Watch versus Pebble round" xe2x80x93 which is not what I'm after. I don't want a device comparison xe2x80x93 I want some background on the underlying systems and their "co-operation" with Android)


PS: With a first answer being available, I'm also specifically interested to know which of the systems works without Google Services being installed xe2x80x93 or whether there exist dependencies other than their "controlling app". Backing by "official/authoritative sources" would be very welcome in this context.


1: My devices are running without GApps, and the microG replacement does not yet support Wear

     
 
 

Liste de réponses

9
 
vote

usure Android - Développé par Google Inc., une adaptation officielle de l'écosystème android préexistant des appareils portables.

Avantages:

  • développé par la même société qui possède et contribue à Android, Par conséquent, la compatibilité sous-jacente et la promesse des futures mises à jour.
  • Plus d'applications, en raison de l'App Store Google Play.
  • Lien plus profond avec l'écosystème Android.

contre:

  • nécessite l'utilisation des applications exclusives qui ne sont pas ouvertes.
  • Les alternatives ne proposent pas (dès maintenant) offrent des services comparativement égaux comme applications exclusives. 1

os de galets - Développé par Pebble Inc. pour une utilisation unique dans leurs produits

Avantages:

  • ne se limite pas à un seul écosystème de téléphone
  • ne nécessite pas de gApps pour fonctionner correctement. 2

contre:

  • nécessite l'utilisation des applications exclusives de galets. 3
  • Aucune compatibilité sous-jacente cuite à Android, donc moins de capacités et d'intégration à un niveau moindre.
  • Les applications moindre par rapport à l'usure Android.

nucleus rtos - développé par des graphiques mentor.

Avantages:

  • prend en charge diverses architectures de processeur cible.
  • utilise le système de fichiers FAT.
  • ne nécessite pas que GAPPS fonctionne correctement.

contre:

  • Source fermée (source libérée uniquement aux clients)
  • aucune compatibilité sous-jacente cuite à l'android
  • Aucun magasin d'applications généralisées pour l'utilisation de diverses applications 4
  • Limited en interaction avec des appareils Android 5

Android pour des montres - Modifications non officielles de Android pour l'utilisation sur les smartphones 6

Avantages:

  • Accès à l'ensemble de Google Play App Store.
  • donne la plupart des fonctionnalités (sinon toutes) d'Android sur un smartphone.
  • ne nécessite pas de fonctionnalité GAPPS

contre:

  • aucune mise à jour garantie.
  • Modifications ne sont pas open source.
  • Moins ou pas de support / garantie des OEM.

1: Le support d'usure est cuit dans Google Play Services , et nécessite en outre l'application usure Android. Avec microg il y a une alternative open-source à play services (voir Android sans Google: Microg ), mais la prise en charge n'est pas mise en œuvre au 4/2016. C'est cependant dans les travaux, ce qui pourrait donc être disponible au second semestre de 2016. Ce qui signifierait que les Smartwatchès actuellement "Android Wear" ne sont pas une option pour ceux préférant "des systèmes Google-free "(Sans Gapps). (note par izzy)

2: Selon le support de galets, leur application exclusive s'appuie sur la fonctionnalité des GAPPS. Citant: * "Oui, le galet utilise Google Services." Néanmoins, j'utilise avec succès un acier de galets sans gappes, le remplacement de Foss microg installé. (note par izzy)

3: L'application geft est disponible uniquement via Google Play Store. mais même si vous pouvez le charger de la part de Une autre source, afin d'initialiser et d'utiliser votre cabble, vous êtes forcé pour créer un compte de galets - via lequel, selon leur TOS, encore beaucoup de données sont collectées sur votre utilisation, etc. Aucun opt-out. (citant le service de galets: vous devrez faire un compte de caillouble Chantez une adresse email. Après avoir effectué le compte, vous pouvez désactiver l'envoi d'analyses / diagnostics. ) Ce sera un show-shopper pour la confidentialité consciente, ce qui, pour une raison quelconque, pour cette raison, peut-être même se débarrasser des Gapps sur leurs appareils. (note par izzy)
Comme indiqué par le service de galets, vous pouvez également utiliser la source open-source Gadgetbridge . En utilisant cela, vous n'aurez pas besoin d'un compte de galets, aucune donnée n'est envoyée à galets - mais aussi aucun support pour celui-ci par galet lui-même: * Veuillez noter que si vous allez cet itinéraire, nous n'avons pas de soutien pour cela. J'ai initialisé avec succès mon acier de galets avec gadgegebridge , et a également été capable de mettre à niveau le micrologiciel et d'installer une montre d'horlogerie. (Remarque par izzy) *

4: La plupart des montres nucleus ne prennent même pas en charge l'installation d'applications. Ils viennent avec un ensemble d'applications pré-installées et des visages de veille, que vous pouvez rarement modifier. (note par izzy)

5: supporte souvent un sous-ensemble de notifications, par ex. manquant de montrer ceux qui arrivent via GCM. Certains permettent de contrôler la caméra d'appareils Android - mais c'est généralement tout à attendre. (note par izzy)

6: Les modifications non officielles ne sont ni autorisées ni recommandées par Google, et de telles montres se sont désormais déprécisons lentement au profit de usure . / p>

 

Android Wear - Developed by Google Inc., an official adaptation of the pre-existing Android ecosystem for wearable devices.

Pros :

  • Developed by the same company that owns and contributes to Android, therefore underlying compatibility and the promise of future updates.
  • More apps, due to the Google Play app store.
  • Deeper linkage with the Android ecosystem.

Cons :

  • Requires the usage of proprietary applications that aren't open sourced.
  • Alternatives don't (as of now) offer comparatively equal services as the proprietary apps.1

Pebble OS - Developed by Pebble Inc. for sole usage in their products

Pros :

  • Not limited to a single phone ecosystem
  • Doesn't require GApps to function properly.2

Cons :

  • Requires the usage of Pebble proprietary apps.3
  • No underlying compatibility baked into Android, therefore less capability and integration at a lesser level.
  • Lesser apps as compared to Android Wear.

Nucleus RTOS - Developed by Mentor Graphics.

Pros :

  • Supports various target CPU architectures.
  • Uses the FAT file system.
  • Doesn't require GApps to function properly.

Cons :

  • Closed source (source released only to customers)
  • No underlying compatibility baked into Android
  • No generalized app store for usage of various applications4
  • Limited in interaction with Android devices5

Android for watches - Unofficial modifications of Android for usage on smartphones6

Pros :

  • Access to the entire Google Play app store.
  • Gives most (if not all) features of Android on a smartphone.
  • Doesn't require GApps functionality

Cons :

  • No guaranteed updates.
  • Modifications aren't open source.
  • Less or no support/warranty from OEMs.

1: Wear support is baked into Google Play Services, and additionally requires the Android Wear app. With microG there's an open-source alternative to Play Services (see Android without Google: microG), but Wear support is not yet implemented as of 4/2016. It's in-the-works, though, so it might become available in the second half of 2016. Which would mean that currently "Android Wear" smartwatches are not an option for those preferring "Google-free systems" (without GApps). (note by Izzy)

2: According to Pebble support, their proprietary app relies on functionality of GApps. Quoting: *"Yes, the Pebble does use Google services." Nevertheless, I'm successfully using a Pebble Time Steel without GApps, having the FOSS replacement microG installed. (note by Izzy)

3: The pebble app is only available via Google Play Store. But even if you can side-load it from another source, in order to initialize and use your Pebble you are forced to create a Pebble account xe2x80x93 via which, according to their TOS, again a lot of data are collected about your usage etc. No opt-out. (Quoting Pebble service: You will need to make a Pebble account using an email address. After you make the account, you can opt-out of sending analytics/diagnostics. ) This will be a show-stopper for the privacy aware, which for exactly that reason maybe even got rid of the GApps on their devices. (note by Izzy)
As pointed out by Pebble service, you can alternatively use the open-source Gadgetbridge. Using that, you won't need a Pebble account, no data is sent to Pebble xe2x80x93 but also no support for it by Pebble itself: *Please note, that if you go this route, we do not have support for it. I successfully initialized my Pebble Time Steel with Gadgetbridge, and also was able to upgrade the firmware and install a watchface. (note by Izzy)*

4: Most of the Nucleus watches don't even support installing apps. They come with a set of pre-installed apps and watch faces, which you rarely can modify. (note by Izzy)

5: Often only support a subset of notifications, e.g. missing to show those coming in via GCM. Some allow to control the Android devices camera xe2x80x93 but usually that's all to expect. (note by Izzy)

6: Unofficial modifications are not licensed or recommended by Google, and such watches are now slowly deprecating in favor of Android Wear.

 
 
         
         

Questions connexes

4  Le système de fichiers NTFS est-il pris en charge sur Huawei U8160?  ( Is ntfs file system supported on huawei u8160 ) 
J'ai un Huawei U8160 exécutant cyanogenmod 7.2. J'ai un disque dur portable de 500 Go qui est le système de fichiers est NTFS, j'ai connecté le disque dur e...

6  Comment contourner le chèque de compatibilité du marché?  ( How to circumvent the market compatibility check ) 
Parfois, je voudrais installer une application sur ma notion d'encre Adam, mais le marché Android indique que mon appareil n'est pas compatible avec l'applica...

1  Y a-t-il un moyen de modifier le type de périphérique sur Google Play  ( Is there a way to change device type on google play ) 
J'ai un HTC One V, mais je l'ai enraciné et installé CYMOD 10.1. Le problème que je suis actuellement confronté est que le périphérique apparaît sur Google Pl...

0  Build.Prop modifie bien. Mais pas mises à jour dans le système (par exemple sur la tablette dans les paramètres)  ( Build prop modifies okay but not updates in system e g about tablet in settin ) 
Je suis en cours d'exécution Android-X86 4.4 sur VirtualBox. Tout fonctionne bien. Mais lorsque je modifie Build.Prop (avec ES File Explorer ou BuildProp Edit...

2  Redsocks sur l'émulateur Android: Obtenir une erreur "Non exécutable: Magic 7f45"  ( Redsocks on android emulator getting error not executable magic 7f45 ) 
J'essaie d'obtenir proxydroid ou Redsocks pour courir sur l'émulateur Android Genymotion (X86). ADB Shell dans l'appareil, exécutez RedSocks et je reçois "Non...

2  Toutes les applications sont-elles compatibles Google Play avec le Samsung Galaxy S4?  ( Are all apps on google play compatible with the samsung galaxy s4 ) 
Je voulais savoir si le Samsung Galaxy S4 dirigera toutes les applications du magasin de jeu ou non? J'avais fait beaucoup de googles mais j'ai échoué à tro...

8  Est-il possible d'exécuter Minecraft sur un Android?  ( Is it possible to run minecraft on an android ) 
Je pensais à utiliser certains outils pour convertir le pot en un APK. Mais mon lien sera-t-il assez de mémoire? Et qu'en est-il des contrôles? ...

17  Comment Google Play fonctionne-t-il si une application est compatible avec mon appareil?  ( How does google play work out if an app is compatible with my device ) 
J'ai une tablette Android "générique", et souvent lorsque je viens installer et app, Google Play dit qu'il est incompatible avec mon appareil. Cela se produit...

8  Comment puis-je modifier le modèle de téléphone dans Build.Prop pour obtenir des applications non supportées?  ( How can i modify the phone model in build prop to get unsupported apps ) 
J'ai actuellement une légende HTC enracinée. À la lumière des ventes actuelles du marché Android, j'aimerais pouvoir acheter certaines des applications en ven...

4  Pourquoi suis-je incapable d'installer certaines applications?  ( Why am i unable to install some apps ) 
Je possède un HTC SALSA avec Android 2.3.3 (pain d'épice). Le problème est que je ne peux pas télécharger des applications telles que Subway Surfers , ...




© 2022 www.demandez.top All Rights Reserved. Questions et réponses Accueil Tous les droits sont réservés